Contact
Travaillons ensemble
Plateforme d'Intégration d'Entreprise - Pilotage Engineering Manager

Plateforme d'Intégration d'Entreprise - Pilotage Engineering Manager

Pilotage d'une équipe de 1 a 7 développeurs gerant 100+ flux de données entre 20+ applications métier sur ESB Tibco BusinessWorks pour un groupe immobilier de 1 400 salariés - capacity planning, ceremonies Agile, négociation fournisseurs et budget annuel de ~370K EUR.

2019 - Mars 2024
~5 ans (3 ans en responsabilite)
Technical Lead a Engineering Manager - Intégration d'Entreprise
Tibco BusinessWorks 6SOFT MonitorELK StackMongoDB AtlasFTP/SFTPPGPGitLab CIPowerAppsJiraConfluenceMicrosoft Teams

Systèmes Connectes

20+

Applications métier interconnectées

Flux en Production

50+

Flux techniques distincts

Tickets Jira

980+

ESB-2 a ESB-986+

Alertes SOFT Monitor

2,377

Supervisees et traitees

Présentation

Définition et périmètre du projet

La Plateforme d'Intégration d'Entreprise (alias ESB - Enterprise Service Bus) du Groupe Pichet était le coeur névralgique du système d'information. Basée sur Tibco BusinessWorks 6, elle orchestrait l'ensemble des flux de données entre 20+ applications métier : ERP comptable (Qualiac/Cegid XRP), logiciels de comptabilité (SAGE), trésorerie (KYRIBA), PMS hotelier (MEWS, ex-HOMING), gestion immobilière (PRIMPROMO), CRM (Hermes), PIM (Akeneo), DAM (Bynder), marketing automation (Adobe Campaign/Neolane), dématérialisation (ESKER), identités numériques (IGA), gestion des temps (HOROQUARTZ), SIRH (FOEDERIS), gestion de flotte (WINFLOTTE), et bien d'autres.

En tant qu'Engineering Manager Intégration d'Entreprise, j'ai manage une équipe de 1 a 7 développeurs (internes et prestataires Square IT / RS2I). J'ai créé et anime les ceremonies Agile de l'équipe (Daily, Sprint Planning, Sprint Review, Sprint Rétrospective), pilote la roadmap ESB 2022-2024, géré les relations fournisseurs, et supervisé l'ensemble des flux en production.

Ce rôle m'a amene a travailler avec l'intégralité des directions et départements métier du Groupe Pichet (~1 400 salariés), car chaque flux de données representait un processus métier critique. J'interagissais avec au moins 80 personnes au quotidien sur des sujets complètement divers.

Domaine Métier

Immobilier (promotion neuve, investissement, location, hôtellerie, residences étudiantes, tertiaire) - Intégration middleware d'entreprise

Utilisateurs Impactes

Toutes les directions du Groupe Pichet : Finance, Comptabilite, Trèsorerie, RH, Marketing, Promotion, Location, Hôtellerie, Sécurité, DSI (~1 400 salariés)

Périmètre d'Intégration
Comptabilite (Qualiac/SAGE)
Trèsorerie (KYRIBA)
Hôtellerie (MEWS/D-Edge)
Immobilier (PRIMPROMO)
Identites & Accès (IGA)
Marketing (Akeneo/Bynder)
RH (HOROQUARTZ/FOEDERIS)
Dematerialisation (ESKER)
Flotte & Services (WINFLOTTE)
Architecture ESB - Hub & Spoke
Tibco BusinessWorks 6 ESB connecting 20+ business applications across all departments
Écosystème SI - Interconnexions ETI

Vue d'ensemble des systèmes interconnectés via la plateforme ESB TIBCO BusinessWorks au sein du Groupe Pichet (1 400+ salariés). Chaque flux représente un processus métier critique reliant les pôles DSI aux directions opérationnelles.

Systèmes Connectes par Domaine Métier

Objectifs, Contexte, Enjeux & Risques

Vision stratégique et contraintes

Objectifs
  • Manager l'équipe middleware (1 a 7 développeurs) avec des ceremonies Agile completes (Daily, Sprint Planning, Review, Rétrospective)
  • Piloter la roadmap ESB 2022-2024 avec les directions métier et la DSI
  • Garantir la disponibilité des 100+ flux en production (24/7 pour les flux comptables)
  • Intégrer les nouveaux flux demandes par les métiers (MEWS, KYRIBA, TITAN, ESKER, FOEDERIS, CAMILEIA...)
  • Moderniser l'infrastructure : evaluer les solutions iPaaS (Middleway SAS, RS2I/TIBCO Cloud), mettre en place le CI/CD, remplacer SoftMonitor par ELK + mail
  • Gerer la passation de connaissances après le départ de l'ancien responsable ESB et assurer la continuité de service
Contexte

Le Groupe Pichet est un groupe immobilier familial base a Pessac (Bordeaux Metropole), comptant environ 1 400 salariés. Operant dans la promotion neuve, l'investissement, la location, l'hôtellerie, les residences étudiantes et le tertiaire, le groupe s'appuyait sur un paysage applicatif complexe de 20+ applications specialisees devant communiquer de façon transparente.

La plateforme ESB avait accumulé une dette technique significative : l'instabilité de l'infrastructure TIBCO BW était identifiée comme un problème critique lors du projet HELIOS (programme de transformation SI du groupe lance en 2022). L'ancien responsable ESB (Jean-François) partait, nécessitant un transfert complet de connaissances sur des dizaines de flux complexes. Le système de monitoring (SOFT Monitor) generait 2 377 alertes nécessitant un traitement et un tri systematiques.

Enjeux Métier

Impact Métier Critique

Une panne ESB bloqué les écritures comptables (Qualiac/SAGE), les prelevements étudiants (MEWS/KYRIBA), les leads CRM (Hermes), les mises à jour de prix sur les sites web, et la gestion des identités (IGA) - chaque flux en panne à un impact métier direct

Complexité Systemique

100+ flux techniques distincts, chacun avec ses propres règles de transformation, calendriers d'exécution et destinataires. Dependencies croisées entre 12+ départements métier

Conformité Reglementaire

Les flux financiers (Qualiac/SAGE) sont soumis à des contraintes comptables et règlementaires strictes. Zero tolérance pour l'incohérence des données dans le reporting financier

Risques Identifies

Instabilité Infrastructure

L'infrastructure TIBCO BW subissait des episodes d'instabilité récurrents. HELIOS l'a identifié comme priorité : "trop d'instabilité sur infra TIBCO BW, nouvelle plateforme souhaitee : plus simple, rapide, moins chere".

Concentration des Connaissances

Les connaissances critiques ESB étaient concentrées chez une seule personne (Jean-François). Son départ a nécessité ~10 sessions de passation dédiées pour éviter toute disruption de service.

Fatigue d'Alerte

Avec 2 377 alertes SOFT Monitor dans la boite mail, le risque de fatigue d'alerte était réel - les défaillances critiques noyees parmi les notifications de routine.

Dépendance Fournisseur

Forte dépendance envers Square IT pour la TMA et RS2I pour l'expertise TIBCO. Les négociations contractuelles et la gestion fournisseur nécessitaient une attention constante.

Capacity Planning & Contraintes Ressources

La realite de la demande vs la capacité disponible

L'exercice de roadmap 2023 a révélé une realite brutale : 903 jours de travail sur tous les périmètres pour une équipe de 2 ETP (420 jours disponibles). Soit une demande de 4,3 ETP pour 2 ETP de capacité - l'écart a été documenté et présenté à la DSI comme une contrainte structurelle.

Cela a impose une priorisation rigoureuse : chaque demande de flux devait être qualifiee par complexité, estimee en jours, et classee face aux demandes concurrentes de 8+ équipes métier.

Demande vs Capacité (jours ouvrables/an)

903

days demand

vs

420

days capacity (2 FTE)

4.3 FTE

needed vs 2 available

Modèle de Chiffrage des Flux

ComplexitéDEV (incl. TMA)CP/PO (incl. recette)Total consomme
Simple3d2d5d
Medium6d4d10d
Complex12d8d20d

Modèle que j'ai créé de zero - utilisé pour toutes les estimations présentées aux parties prenantes métier

Ratio Build vs Run

44% Build / 56% Run - illustrant le poids de la maintenance opérationnelle sur le périmètre intégration

Les Étapes - Ce que J'ai Fait

Phases chronologiques et contributions personnelles

Couverture des Flux au Fil du Temps (flux actifs cumules)
Phase 1
Montee en Charge Progressive
2019 - 2021
  • Premières alertes ESB recues et analysees - accès aux listes de distribution
  • Obtention des accès admin aux environnements DEV1/DEV2/RECETTE
  • Création de l'espace Jira ESB (KESD-19493) pour centraliser tous les tickets d'intégration
  • Lancement des premiers COPROJ PIM/ESB : planning, plans d'action, matrices RACI
  • Formation BW6 et Soft Monitor avec Square IT Services (Pierre ARICO)
  • Pilotage de la montee de version du soclé Soft Monitor - analyse d'impact transverse et recette
  • Demarrage de la documentation Confluence ESB : flux Qualiac, flux IGA, guides d'accès Soft Monitor
Phase 2
Prise de Responsabilite Complete
2022
  • Création du Daily Intégration d'Entreprise (ESB) - organisation et animation des standups quotidiens
  • Mise en place du COPROJ Intégration d'Entreprise et du Weekly SI Finance/RH/Transverse
  • Construction du processus de chiffrage des flux ESB - premier devis : EMMA_QUAL_01 a 3 375 EUR (7,5j Kalala + 2,5j Jose)
  • Animation de 8 ateliers HELIOS monitoring avec chaque équipe DSI (loça, compta, hotel, parcours, promo, secu, urba, it/dt)
  • Gestion complète de la passation de connaissances du responsable ESB sortant (~10 sessions dediees)
  • Conduite de l'audit iPaaS : évaluations avec Middleway SAS et RS2I/TIBCO Cloud
  • Première Sprint Review : présentation du Sprint Backlog multi-projets, qualification de complexité, planification flux 2023
Phase 3
Engineering Manager - Agile Complet
Oct 2023 - Mar 2024
  • Lancement des ceremonies Agile completes pour l'équipe middleware : Sprint Planning, Review, Rétrospective
  • Pilotage de la roadmap ESB 2023-2024 avec les parties prenantes métier et la DSI
  • Gestion de la migration KYRIBA (lots 1/2/3) : flux trésorerie SAGE vers KYRIBA avec dechiffrement PGP
  • Coordination de la migration critique API Qualiac I3 : SOAP vers REST - impact transverse sur tous les flux financiers
  • Supervision des nouvelles intégrations : SIRH FOEDERIS, CAMILEIA, évolution connecteur IGA
  • Gestion de la passation structuree avant départ : 10+ sessions couvrant PIM, DAM, PSR MCO, Ligneurs, ESB
  • Pilotage de la renégociation du contrat Akeneo PIM (45K a 60K EUR/an sur 3 ans - alerte sur augmentation de 30%)
Collecte des Besoins Multi-Équipes

Collecter, qualifier et prioriser les demandes de 8 équipes métier

Pipeline des Demandes

Demandes de Flux par Équipe (Retenus vs Reportes)

A partir de la roadmap 2023 : 84 flux demandes par 8 équipes, 65 retenus pour exécution, 19 reportes par manque de capacité. Chaque report nécessitait une communication directe avec le responsable de département et une justification formelle en COPROJ.

Gestion du Périmètre & Priorisation

Contrôle actif du périmètre sous contrainte de ressources

52

Flux Planifies

45

Retenus

7

Reportes

Critères de Priorisation

Criticite métier : Les flux financiers (Qualiac/SAGE) et règlementaires étaient toujours prioritaires - zero tolérance pour les incohérences comptables.

Dépendances croisées : Les flux bloquant d'autres équipes étaient escaladés (ex : le provisionnement IGA bloquait sécurité, RH et gestion de flotte).

Capacité équipe : Les flux simples (5 jours) étaient regroupés ; les flux complexes (20 jours) nécessitaient une allocation sprint dediee.

Disponibilité budgetaire : Certains éléments ont été "retires de la roadmap 2023" quand le budget n'a pas été approuve - signales en orange dans la roadmap Confluence.

Communication des Reports

Chaque report suivait un processus structure : notification en COPROJ, entree formelle dans Jira avec justification, et conversation directe avec le responsable de département. La transparence était essentielle pour maintenir la confiance - les parties prenantes acceptaient les délais quand elles comprenaient les contraintes et voyaient la logique de priorisation.

Documentation technique produite

Corpus documentaire conforme aux standards ITIL et aux exigences de la Direction Technique (APP-241 ESB)

37

documents produits

DAA5 documents

Document d'Architecture Applicatif

Interactions et flux de données entre l'ESB et les applications satellites (QUALIAC, PRIMPROMO, HOMING, SAGE XRT, TEAMS RH, ANAPLAN). Cinematiques d'echanges, habilitations, horaires de déclenchement, prerequis de déploiement.

DAT1 document

Document d'Architecture Technique

Inventaire complet des composants physiques : serveurs (hostnames, IPs, CPU, RAM, OS), flux réseau, ports et protocoles, haute disponibilité, sécurité et performances par environnement.

DAU1 document

Document d'Automatisation

Guide de gestion des pipelines CI/CD pour les projets ESB Eclipse : configuration Azure DevOps, pipelines YAML, artefacts Maven, gestion des branches Git et des variables d'environnement.

DEX4 documents

Document d'Exploitation

Guide opérationnel de la plateforme ESB : déploiement de packages, gestion des fichiers de configuration (properties, templates), troubleshooting TIBCO (TEA, BW6, EMS) sur les 5 environnements.

DFX13 documents

Document des Flux

Spécifications détaillées des flux par domaine métier : SOFTMONITOR, budget, comptabilité, hôtellerie, marketing (D-Edge), promotion (PRIMPROMO), RH, transcodage, trésorerie (SAGE). Scripts SQL et fichiers de transcodage inclus.

DIN4 documents

Document d'Installation

Procédures d'installation pas-a-pas pour TIBCO et Square IT Services sur les environnements de pre-production et production : prerequis materiels (VM, vCPU, RAM), logiciels (JDK, Visual C++), configuration réseau et rollback.

DMI4 documents

Document de Migration

Procédures de montee de version de l'ESB (BW 6.4 vers 6.5.1, EMS 8.3 vers 8.5) : desinstallation des composants incompatibles, installation des nouvelles versions, migration de la configuration et vérification post-migration.

SCHEMAS5 documents

Schemas d'architecture

Diagrammes Visio de l'infrastructure ESB par environnement (production, pre-production, recette) et des processus DevOps/CI-CD : workflows Git, pipelines Azure DevOps, déploiement TIBCO BW6.

Flux de Données Clés - Finance & Hôtellerie
Sequence diagram showing critical data flows between Qualiac, SAGE, MEWS, KYRIBA, and IGA through the ESB
Roadmap ESB 2022-2024

Grands chantiers pilotes sur 3 ans

Les Acteurs - Les Interactions

Équipe, parties prenantes et dynamiques de collaboration

Organisation de l'Équipe
Organizational structure: hierarchy, middleware team, and vendor relationships
Équipe Middleware (Managee par Jose)

J'ai créé et dirige l'équipe middleware à partir de mai 2022. L'équipe fluctuait entre 4 et 7 développeurs selon les phases projet et la disponibilité des prestataires. J'ai organise tous les rituels d'équipe en partant de zero et mis en place un workflow Agile structure.

MembreStatutRôle
Mulamba K.Square IT (prestataire)Développeur ESB (ex : EMMA_QUAL_01 - 7,5j de charge)
Achraf L.ExterneDéveloppeur ESB - rejoint le Daily en nov 2023
Melissa B.Interne/ExterneAccès TIBCO (KESD-72785)
Devs Square IT / RS2IPrestatairesTMA et développement de flux

La composition de l'équipe posait des defis uniques : mixer du personnel interne avec des prestataires de deux sociétés différentes (Square IT et RS2I) exigeait une coordination soignee pour maintenir la qualité du code, le partage de connaissances et la cohesion d'équipe. J'ai mis en place des revues croisées entre développeurs internes et externes pour combler les écarts de connaissance.

Pratiques de People Management

Onboarding Structure

Achraf L. a rejoint le Daily en novembre 2023 et était opérationnel sur les flux critiques en quelques semaines. L'onboarding incluait des sessions de travail en binome avec les membres seniors, un accès progressif aux environnements (DEV -> PREPROD -> PROD), et un guide d'onboarding Confluence dédié couvrant chaque famille de flux.

Pair Reviews Inter-Sociétés

J'ai mis en place des revues de code systematiques appariant développeurs internes et prestataires Square IT / RS2I. Cela comblait les écarts de connaissance et empechait la formation de silos le long des frontieres d'entreprise. Chaque modification de flux nécessitait une revue par au moins une personne exterieure à la société de l'auteur.

Cohesion Équipe Multi-Sociétés

Manager une équipe répartie sur 3 sociétés (Groupe Pichet interne, Square IT, RS2I) exigeait des accords de travail explicites : board Jira partage, stratégie de branche Git commune, définition of done unifiee, et standups quotidiens ou l'appartenance a telle ou telle société était sans importance. Je traitais tout le monde comme une seule équipe.

Mentorat & Montee en Compétences

J'ai accompagné des profils juniors et intermédiaires sur les patterns d'intégration TIBCO BW, les ai aides à comprendre le contexte métier derriere chaque flux, et les ai encourages a presenter leur travail en Sprint Review pour construire leur confiance et leur visibilité.

Évolution de l'Équipe dans le Temps
Parties Prenantes Clés

Claude D.

N+1 - Directrice de Projet SI, Pole Projet DSI. Validation budgets, revue roadmap ESB, participation Sprint Reviews

Jean-Luc O.

N+2 - Directeur SI Métiers. Supervision stratégique des investissements middleware

Jean-François (Resp. ESB)

Ancien responsable ESB - ~10 sessions de passation avant départ (Sep 2022)

Responsables Departements

12+ responsables de département (Finance, RH, Marketing, Immobilier...) - chacun propriétaire de flux critiques

Square IT / RS2I / Middleway

Fournisseurs externes - TMA, développement, conseil migration iPaaS

Équipe Programme HELIOS

Emilie F., Cyril M., Sebastien B., Bertrand D.

Ceremonies Agile Mises en Place
CeremonieFrequenceDemarrage
Daily Intégration d'EntrepriseQuotidienMai 2022
Weekly SI Finance / RH / TransverseHebdomadaireAvril 2022
COPROJ Intégration d'EntrepriseBi-mensuelMai 2022
Sprint PlanningPar sprintFévrier 2023
Sprint ReviewPar sprintNovembre 2022
Sprint RétrospectivePar sprintFévrier 2023

Les Résultats - Pour Moi, Pour l'Entreprise

Résultats mesurables et impact métier

Flux de Données par Domaine
Indicateurs de Performance Opérationnelle

Métriques inspirees DORA pour la plateforme ESB (estimations basées sur les données projet)

< 4h

MTTR

Temps moyen de retablissement des incidents critiques

~2/month

Frequence de Déploiement

Déploiements de nouveaux flux en production

~15%

Taux d'Échec au Changement

Pourcentage de déploiements nécessitant un correctif

5-20 days

Lead Time

De la demande métier au déploiement en production

Estimations basées sur l'analyse des tickets Jira (980+) et les patterns d'alertes SOFT Monitor (2 377 alertes). Non mesure avec un outillage DORA automatisé - derive de l'expérience opérationnelle.

Répartition du Budget Annuel (~370K EUR)
Couverture des Ateliers HELIOS par Departement
Details des Ateliers HELIOS

Équipes Auditees

Location
Comptabilite
Hôtellerie
Parcours Client
Promotion Immobiliere
Sécurité
Urbanisation
IT/Direction Technique

Livrables Concrets

Chaque atelier a produit une cartographie des besoins de monitoring par département : quels flux sont critiques, quels SLAs sont attendus, qui doit être alerte, et quelles procédures de reprise existent. Ces cartographies ont alimenté directement la roadmap de transformation HELIOS et influence les décisions d'investissement 2023-2024.

Valeur Stratégique

Animer 8 ateliers avec chaque équipe DSI exigeait de parler le langage de chaque département - termes financiers avec la compta, taux d'occupation avec l'hôtellerie, vocabulaire conformité avec la sécurité. Cet exercice a été reconnu par la direction SI comme une approche modèle, répliquée par la suite sur d'autres périmètres de transformation.

Gestion Budgetaire & Négociation Fournisseurs

Chiffrage des Flux depuis Zero

J'ai construit le premier modèle de chiffrage pour les flux ESB. La première estimation - EMMA_QUAL_01 a 3 375 EUR (7,5 jours dev + 2,5 jours CP/PO) - est devenue le template de référence pour toutes les estimations de flux présentées aux parties prenantes métier et validées par la DSI.

Bons de Commande & OPEX

35 bons de commande emis (fev 2021 - mai 2022) totalisant 168K EUR HT de dépenses documentees. OPEX infrastructure mensuel : 18K EUR/mois pour l'hébergement Docker/Kubernetes (216K EUR/an).

Négociation Contractuelle - Akeneo PIM

Lors du renouvellement du contrat Akeneo PIM, j'ai signale une augmentation de 30% (45K a 60K EUR/an) a ma N+1 Claude D. et à la direction SI. J'ai negocie un engagement sur 3 ans pour verrouiller le tarif et produit une analyse cout-bénéfice détaillée comparant le renouvellement aux solutions PIM alternatives.

Pour Moi - Évolution Personnelle

Compétences Techniques Acquises

  • Tibco BusinessWorks 6 - maîtrise complète de la configuration et du depannage middleware ESB
  • Enterprise Intégration Patterns - expérience pratique en ETL, EAI, routage de messages, transformation
  • Monitoring & Observabilité - SOFT Monitor, ELK Stack (Elasticsearch, Logstash, Kibana), MongoDB Atlas
  • Évaluation iPaaS - Middleway SAS, TIBCO Cloud Intégration, analyse cout-bénéfice
  • CI/CD pour middleware - pipeline GitLab CI pour le déploiement de flux ESB (KESD-67377)

Compétences Management & Domaine

  • Management d'équipe mixte (internes + prestataires) - 1 a 7 développeurs
  • Animation complète de ceremonies Agile en contexte entreprise - adaptées aux spécificités middleware/intégration
  • Gestion fournisseurs et négociation de contrats (Square IT, RS2I, Middleway, Akeneo)
  • Gestion de parties prenantes transverses - 80+ personnes dans 12+ départements métier
  • Méthodologie de passation de connaissances - programmes structures de 10+ sessions pour les transferts critiques
  • Gestion budgetaire - enveloppe annuelle de ~370K EUR pour le périmètre intégration
Pour l'Entreprise - Impact Métier

20+

Systèmes Connectes

Applications métier intégrées de façon transparente

50+

Flux Actifs

Flux de données en production operant 24/7

980+

Tickets Resolus

Espace Jira ESB - incidents, évolutions, projets

~370K

Budget Annuel (EUR)

Licences + prestataires + outils

Livrables clés sous ma responsabilite :

  • Intégration hotel MEWS → écritures comptables automatisées pour 4+ etablissements hoteliers, remplacant la saisie manuelle
  • Migration trésorerie KYRIBA (3 lots) → flux trésorerie automatisés avec chiffrement PGP
  • Dematerialisation ESKER → automatisation du traitement des factures réduisant la gestion manuelle de ~60%
  • Gestion des identités IGA → 7 systèmes connectés (WINFLOTTE, HOROQUARTZ, VAUBAN, FOEDERIS, TeamsRH, Intranet, CAMILEIA) assurant un provisionnement cohérent à travers le groupe
  • Ateliers monitoring HELIOS → 8 ateliers cartographiant les besoins de monitoring de chaque département, alimentant la roadmap de transformation SI
  • Passation de connaissances structuree → zero disruption de service lors du départ du predecesseur et du mien

Les Lendemains du Projet

Ce qui s'est passe après mon depart

### Futur Immédiat (Mars 2024)

Mon départ a été precede d'une passation de connaissances rigoureuse et structuree : 10+ sessions dédiées couvrant chaque périmètre que je gerais - PIM, DAM, PSR MCO, Ligneurs, et l'ensemble du paysage ESB. Chaque session était documentée dans Confluence avec des guides pas-a-pas, des schemas de flux, et des procédures d'escalade.

L'équipe a continue a fonctionner avec les ceremonies Agile que j'avais mises en place. Achraf L., qui avait rejoint le Daily en novembre 2023, était deja opérationnel sur les flux clés. Les prestataires Square IT maintenaient le contrat de TMA.

### A Moyen Terme

Le programme HELIOS a continue d'adresser les problèmes d'instabilité infrastructure identifiés pendant mon mandat. Les évaluations iPaaS que j'avais initiees (Middleway SAS, RS2I/TIBCO Cloud) et l'étude Enioka que j'avais commandee ont fourni les bases de la roadmap de modernisation. La migration KYRIBA que j'avais pilotée à travers les Lots 1/2/3 était pleinement opérationnelle.

### Aujourd'hui

Quelques mois après ma demission, les équipes ont lance la mise en place d'une plateforme d'intégration d'entreprise moderne (iPaaS). Mon travail de conviction - les études commandees, les présentations aux dirigeants, la feuille de route de transition - aura été precurseur et aura accéléré cette décision. Les choix architecturaux faits sous ma responsabilite (monitoring ELK, CI/CD GitLab, workflows Jira structures) continuent de servir l'équipe pendant cette transition.

Mon Regard Critique

Rétrospective honnete sur le projet

Ce Qui a Bien Fonctionne
  • Transformation Agile de l'Équipe Middleware

    L'introduction de ceremonies Agile structurees dans une équipe qui n'en avait aucune a apporte visibilité, previsibilité et responsabilisation. Les Sprint Reviews avec les parties prenantes métier ont amélioré l'alignement et réduit les demandes ad-hoc en les canalisant par une planification structuree.

  • Méthodologie de Passation de Connaissances

    Les passations entrantes (de Jean-François) et sortantes (mon propre depart) ont été exécutées avec zero disruption de service. La structure de 10+ sessions avec documentation Confluence est devenue un modèle replicable pour le département.

  • Gestion de Parties Prenantes Transverses

    Travailler avec 80+ personnes dans 12+ départements a développé des compétences de communication exceptionnelles. Chaque département parlait son propre "langage" (financier, opérationnel, technique), et la traduction entre eux était une compétence clé que j'ai developpee.

  • Ateliers Monitoring HELIOS

    Les 8 ateliers cartographiant les besoins de monitoring de chaque département ont produit des insights actionnables qui ont alimenté directement la roadmap de transformation SI. Cet exercice a été reconnu comme un modèle pour d'autres périmètres.

Ce Qui Pourrait Être Ameliore
  • Migration iPaaS - aboutie après mon depart

    La migration iPaaS n'a pas abouti pendant mon mandat malgre un travail de conviction, d'études et de présentations. Les contraintes budgetaires et l'inertie organisationnelle ont freine la décision. Quelques mois après ma demission, les équipes ont lance la transformation - preuve que le travail de préparation avait porte ses fruits, même si je n'en ai pas vu le résultat directement.

  • Fatigue d'Alerte Non Completement Resolue

    Avec 2 377 alertes SOFT Monitor, le passage a ELK+mail a amélioré la visibilité mais n'a pas complètement resolu le problème de signal/bruit. Une stratégie d'alerting plus sophistiquée avec des niveaux de sévérité et de l'auto-remediation aurait été précieuse.

  • Documentation Restee en Chantier

    La documentation Confluence des flux était extensive mais n'a jamais atteint l'ideal de "documentation vivante". Certains flux ont été documentés après incident plutôt que proactivement, creant des lacunes de connaissance pour les flux moins critiques.

Ce Que Je Ferais Différemment

Avec le recul, je :

1. Aurais pousse plus fort sur la migration iPaaS - en construisant un dossier ROI convaincant plus tot, quantifiant le coût des incidents d'instabilité TIBCO en termes métier (heures d'arret x impact revenus) pour accelerer la prise de décision executive

2. Aurais mis en place une observabilité structuree des le premier jour - en remplacant SOFT Monitor par un stack ELK + Grafana immédiatement plutôt qu'incrémentalement, avec un alerting base sur la sévérité et des runbooks automatises

3. Aurais créé un "Catalogue d'Intégration" formel - un portail self-service ou les départements métier pourraient voir tous les flux disponibles, leur statut, les SLAs, et demander de nouvelles intégrations via un processus standardise

4. Aurais investi davantage dans les tests automatises - l'absence de tests d'intégration automatisés pour les flux ESB faisait que la détection de regression reposait fortement sur le monitoring de production plutôt que sur la validation pre-déploiement

Transformation iPaaS - un combat precurseur

Champion du passage du monolithe ESB vers une plateforme d'intégration moderne

Processus d'Évaluation

Chiffres Clés

J'ai initie et porte ce projet de transformation. Le SI du Groupe Pichet s'appuie sur trois modes d'intégration : la plateforme de mediation PTFM (développée sur mesure par Orange), l'ESB TIBCO BusinessWorks 6 et des intégrations directes "point a point". J'ai recherche et sélectionné des prestataires pour auditer ce paysage :

  • Middleway SAS (avril 2023, v2) : analyse de l'existant Pichet, projection vers l'iPaaS, évaluation de la compatibilité des services Azure Intégration Services avec notre plateforme et analyse des coûts de migration
  • RS2I / TIBCO Cloud Intégration (octobre 2022) : évaluation de la migration vers TIBCO Cloud, la version cloud-native de notre ESB existant
  • Enioka Consulting (Julien G., Adrien M., rapport de 51 pages, restitution 9 juin 2023) : audit complet du SI d'intégration avec entretiens de toutes les parties prenantes (DSI, finance, promotion, sécurité, hospitality). 3 scénarios evalues : (1) évolution des solutions existantes, (2) migration vers TIBCO Cloud, (3) changement complet vers une solution iPaaS. Estimation : 186 jours de migration (42 flux simples x 3 jours + 5 flux complexes x 12 jours)

J'ai réalisé plusieurs présentations au COPIL et aux dirigeants pour promouvoir le passage vers une plateforme permettant de développer des flux en quelques jours au lieu de plusieurs semaines. L'objectif : que le SI devienne un accelerateur et non un frein à l'expansion du groupe.

Quelques mois après ma demission (janvier 2024, départ pour créer mon entreprise), les équipes ont lance la mise en place d'une plateforme d'intégration d'entreprise moderne. Les études que j'avais commandees et les présentations réalisées auront été precurseurs et auront significativement accéléré cette décision.

Ce combat m'a appris que le merite technique seul ne suffit pas a conduire les décisions architecturales dans les grandes organisations. Les cycles budgetaires, les priorités concurrentes et l'inertie organisationnelle pesent lourd. Malgre tout, la perseverance dans la conviction - études, présentations, chiffrage - finit par porter ses fruits, même si le résultat arrive après votre depart.

Leçons Durables

L'ESB Est un Rôle Politique

Gerer la plateforme d'intégration signifie se situer à l'intersection de chaque département. Les compétences techniques comptent, mais la capacité a medier entre des priorités conflictuelles, traduire les besoins métier en spécifications techniques, et maintenir la confiance à travers les frontieres organisationnelles fait le succès ou l'échec du rôle.

La Passation Est un Investissement

L'approche structuree en 10+ sessions que j'ai développée pour la passation de connaissances s'est avérée inestimable. L'investissement initial en temps et documentation porte ses fruits quand les gens partent inevitablement. L'intégrer dans la culture d'équipe plutôt que de la traiter comme une activité de sortie est la clé.

Les Équipes Mixtes Exigent des Normes Explicites

Les équipes melangeant internes et prestataires de plusieurs sociétés ont besoin d'accords de travail explicites, d'outils partages, et de rituels deliberes de partage de connaissances. Sans cela, les silos de connaissance se forment naturellement le long des frontieres organisationnelles.

Surveiller les Surveillants

Un système de monitoring qui généré 2 377 alertes ne monitore pas - il généré du bruit. Une observabilité efficace nécessité une curation constante : ajustement des seuils, elimination des faux positifs, et garantie que chaque alerte est actionnable.

Parcours associe

Experience professionnelle liee a cette realisation

Competences mobilisees

Competences techniques et humaines appliquees

Galerie d'images

Captures et visuels du projet

Workflow du comite de projet Groupe Pichet montrant le processus de gestion des demandes entre DSI, Product Owner, Lead Tech et équipes infrastructure
Comite de projet - Workflow de gestion des demandes